1 minuta radosti Protiargumenty jsou zásadní při potírání nepravdivých informací. Podle odborníků na psychologii však nemá smysl lidem říkat, že jsou jejich informace mylné. Stanou se defenzivními a začnou je bránit ještě více. A to není efektivní. Jak tedy na to?
Podle vědeckých zjištění uveřejněných v časopisu Psychological Science je proto nutné zabránit šíření nepravdivých informací. A to tak, že poskytneme recipientům novou informaci s podrobně vysvětlenými detaily, která je v rozporu s předchozí nepravdivou informací. To vytvoří nový kontext, díky kterému je recipient schopen nové informace vstřebat.
Důkladná analýza řady vědeckých studií odhalila, že vytvoření detailní proti zprávy je mnohem lepším prostředkem, jak přesvědčit ostatní, aby změnili svůj názor, než jen označit mylnou zprávu za nepravdivou. Tímto je možné dosáhnout částečné nápravy mylné informace v myslích druhých. Analýza zahrnovala celkem 52 studií a vzorek asi šest tisíc lidí.
Zdroj: psychologicalscience.org
Podpořte Pozitivní zprávy pomocí Givt
GIVT promění vaše každodenní nákupy na internetu v dobrý skutek. Stačí využít Pomocníka nebo před…




Co inspiruje spisovatele k další tvorbě? Miroslav Hlaučo, autor úspěšného románu Letnice, nachází podněty ve všem, co čte, vidí, slyší i prožívá. V rozhovoru prozrazuje, proč nepíše podle pevné osnovy, jak ho překvapil mezinárodní zájem o jeho knihu a proč si na další dílo dává čas.
Inspirace z knihovny: Duhový chodníček vás provede všemi odstíny dětské hravosti
Jaké to je, když přijde déšť na návštěvu? A co když uletí balónky? Novinka z pera básnířky Zuzany…